Country Living urednici odabiru svaki istaknuti proizvod. Ako kupujete s linka, možda ćemo zaraditi proviziju. Više o nama.
Čovjek bi se nadao da, kad je riječ o hrani, ono što vidite je ono što dobijete. Ali Huffington Post izvještava da je jedna žena iz Filadelfije pronašla nešto Iznad uznemiravajući se u studenom kada je ugrizla u nju Chick-fil-A pileći sendvič: glodavac. (Da, dobro ste pročitali - a mrtvi miš.)
Ellen Manfalouti tuži vlasnika franšize Davea Heffernana i prodavaonicu okruga Longhorne Bucks u kojoj je njen suradnik kupio je sendvič za više od 50 000 dolara zbog štete, i fizičke i psihičke, povezane s njezinim alarmantnim otkriće.
"Osjetila sam nešto smiješno na dnu zečice", rekla je u intervjuu za Philly.com prošle godine. "Preokrenula sam. Rekao sam [mom suradniku], 'Izgorili su mi kolut'. "
Nakon što je Manfalouti bacio lepinju na stol, njezin je kolega u Nationwide osiguranju istaknuo nešto šapama i repom. Kasnije su to potvrdili i rezultati laboratorija je bio u stvari glodavac pečen u kruh.
Odvjetnik William M. Davis of McMonagle, Perri, McHugh & Mischak, P.C. rekao je GoodHousekeeping.com da se ne može otkriti točan iznos koji njegov klijent traži. Međutim, rekao je da prema državnom zakonu Pensilvanije, građanska tužba podnesena u iznosu većem od 50 000 američkih dolara znači da se traži suđenje porote.
Prema odvjetniku, Manfalouti ga je kontaktirao dan nakon incidenta, a započeo je mukotrpan proces u kojem nitko - ne predstavnici franšize, njihovog osiguravajućeg društva, Chick-fil-A Direktor, niti distributer pekara - navodno bi prihvatio odgovornost. "Ovo zidanje", rekao je, nije mu preostalo drugo nego da se obrati sudovima.
I tako su, nakon višemjesečnog pokušaja pronalaska rješenja, ovaj tjedan napokon podnijeli tužbu.
"Radnje i ponašanje okrivljenika bili su namjerni, znajući i / ili nesmotreni, predstavljali su krajnost i bezobraznog ponašanja zbog kojeg je tužitelj zadobio predvidivu emocionalnu i fizičku štetu ", piše u tekstu prigovor.
Manfalouti navodno otišla u Medicinski centar Svete Marije gdje su joj dali IV zbog mučnine, a dugotrajni učinci nalaza doveli su je do psihologa zbog tjeskobe. I stvarno joj ne možemo zamjeriti.
Davis je rekao da će trebati između 12 i 18 mjeseci dok sudski postupak ne dostigne suđenje.
"Želio bih misliti da ako bi se bilo koji restoran suočio s takvom vrstom dokaza (upute o otpuštanju iz bolnice, rezultati laboratorija, potvrda o sendviču, eksplicitne fotografije itd.] da će se barem malo više angažirati od njih ", Davis navedeno. "Kad ne postoji takav odgovor, nitko nema izbora nego se obratiti sudu."
[h / t Huff Post
Iz:Dobro vođenje SAD-a